首页 新闻 资讯 科技 财经 生活 汽车 房产 娱乐 图片 视频

军事

频道栏目: 军事 教育 体育 网络

建设现代化新型陆军 隐形陆军可成未来发展方向

来源:新浪网 人气: 发布时间:2018-06-12
摘要:笔者认为,发展“单兵智能化地空一体作战系统”是实现隐形陆军的核心手段。

  隐形陆军可成为未来发展方向

  ——对建设现代化新型陆军的探索思考

  ■远山云 戴 岳

  编者按  

  作为地面战争的主要参与者,陆军在历史长河中反复验证了“科技推动武器更新,武器促进战法改革,战法对科技提出新的需求”的循环往复、交替变化的辩证关系。在高新技术快速演进的今天,陆军虽经改革,具备了强大的机械化及部分信息化作战能力,但在一些局部战争中的重要性却日益弱化,渐成配角。本文认为,只要跟得上科技发展步伐,探索出与科技水平相适应的作战方法,未来陆军仍将是打赢战争的主角。文章尝试从科技与改革的辨证关系入手,以战争核心要素为出发点,运用哲学思辨,探讨研究陆军改革的问题,希望引发大家进一步的思考。

  “疾病当治本”。要研究清楚问题,须先从理论上梳理清楚问题的症结。笔者认为,过往对陆军改革的理论研究,更多是从技战术角度出发,重点关注作战能力,因循以装备性能为龙头的研究模式。这种模式有助于推动陆军作战体系建设的快速发展,但也容易形成思维定势,产生行为惯性,造成装备发展带来的缺陷和问题日益堆积。在当前重新审视陆军改革的时候,笔者认为应该跳出原有的思维模式,站在战争全局的高度,从哲学角度历史地、全面地看待战争,通过研究分析战争的根本属性,从根源上寻找解决问题的办法。

  什么是战争的核心要素?

  探索陆军的发展方向,应从战争核心要素的角度入手。战争有很多要素,“目标”是最为核心的要素。

  之所以说“目标”是战争的核心要素,是因为所有战争都离不开“目标”,都是紧紧围绕“目标”展开的。“目标”是随着历史发展和战争方式变化而变化的,经历了“由小到大、由简到繁”的演变过程。所有战争都难以回避人的参与和存在,因此人始终是战争中最主要、最基本的“目标”单元。冷兵器时代,战争的主要方式是兵对兵、将对将,人是主要“目标”。随着武器改进和战争方式演化,“目标”逐渐扩展为骑兵、战车。进入热兵器时代,“目标”又包含了火炮、装甲车辆、坦克、飞机、舰船等武器装备,以及由这些单个“目标”组成的战线、阵地、阵线等大“目标”。进入信息化时代,未来战争强调战场透明,所传递的大量信息又成为新的“目标”。

  “目标”好比“100…000”中的“1”,如果“1”不存在,就什么都不存在了。因此,不管战争如何进行,战争离不开“目标”,“目标”自始至终是战争的核心要素,贯穿古今。正因为如此,未来陆军发展建设应该紧紧围绕“目标”展开研究。

  如何从“目标”展开研究?

  笔者认为,战争的本质是“对目标的发现与摧毁”。历史上所有战争,无论早晚,远古的和近代的,无论规模,不管是局部武装冲突还是区域性战斗,抑或是地区性战役,根本上说都是围绕“对目标的发现与摧毁”展开的。如果能发现“目标”并摧毁“目标”,战争就胜利了。如果找不到“目标”,则谈不上战争。如果摧毁不了“目标”,则赢得战争无从谈起。

  “对目标的发现与摧毁”包含两个方面,一是发现,二是摧毁,其中首要的是发现。发现是摧毁的前提,发现不了“目标”则谈不上摧毁。对战争中的同一方而言,需要关注的是“不被敌人发现的能力”和“摧毁敌方的能力”。“发现敌方”与“摧毁敌方”事实上属于同一方面,都属于摧毁能力。在过去的研究中,更加偏重对摧毁的研究,武器装备也多以“提高摧毁和抗摧毁能力”为出发点,更多强调机械化、规模化、集群化作战。其结果是摧毁能力在不断提升,而自身目标的特征也越来越明显、越来越容易被发现,“不被敌人发现的能力”越来越差。“物极则必反”,大则笨拙,大则挨打,导致陆军的防护能力变差,整体作战能力变弱。陆军改革陷入“平台越强,陆军整体越弱”的怪圈。

  在科技发展日新月异的今天,再次思考陆军改革,需要从哲学的角度去重新审视“发现与摧毁”这一对矛盾统一体。《易经》有云,“阳极则阴,阴极则阳”,阴阳运动是万事万物的运动规律。发现与摧毁是等价平衡、不可或缺的两个方面,仅重视一方而忽视另一方会使力量失衡,产生新的问题。正如前文所述,摧毁能力的增强导致防护能力变差。陆军发展一直重视摧毁能力而忽视对发现能力的研究,当摧毁能力大到一定程度时,必须从发现能力入手解决问题,使“发现”与“摧毁”达到平衡,良性共存、协调发展。

  从发现入手,是从“敌方发现我方目标”入手,想办法让敌方看不见、找不着、锁不定我方“目标”,让我方在敌方眼中“隐形”。如果敌方发现不了我方“目标”,那么就无法对我方进行打击。在未来信息化战争环境中,“目标”拓展为网络数据,如果敌方发现不了这些网络数据,就无法对其实施侦听、监视、干扰,那么我方将掌握信息化战争的主动权,并最后赢得战争。

  怎么不被对方发现?

  简单来讲,发现就是认清“形”“势”。“形”指实体,“势”指态势。以前规避发现问题时,对“形”,也就是对实体目标单元、武器装备考虑得多,比如研制隐身飞机、传统意义上的隐蔽伪装等。靠“形”来隐形有很大局限性,因为随着侦察探测技术增强,隐形手段常常失去效能,不得不继续研制新的隐形技术。对陆军来说,从“形”上隐形尤其困难,首先大规模集团军很难不被发现,其次陆航直升机受技术本身制约,雷达截面很高,无法隐形。如何做到让陆军不被发现,使其隐形呢?笔者认为应该从“势”入手。通过对目标的有效指挥控制,实现“态势隐形”,让敌方发现不了,锁定不了。

  “态势隐形”,充分吸收了中国古代道家“小隐于野,中隐于市,大隐于朝”的哲学思想,利用“疏散配置”和“棋盘布势”的方法来实现。“疏散配置”是使战斗单元分散部署,尽可能利用战场环境不同特点实现疏散,让敌难以发现、难以展开。“棋盘布势”吸收了中国围棋“布局造势、围而夺之”的精髓,像围棋布子一样,与敌形成“你中有我,我中有你”的态势,由传统的线式作战转变为非线式作战。试想,在一平方公里的面积上分散部署一个班的兵力,或者一个连的炮兵疏散部署在几平方公里的范围内,让敌难以发现,这样就从布势层面实现了陆军的隐形。

  如何形成有效打击力?

  如果能够成功实现上述的隐形,对方就难以发现,更难言打击。当然,隐形并不是目的,隐形的目的是为了更强有力地打。毛泽东同志指出:“战争目的中,消灭敌人是主要的,保存自己是第二位的,因为只有大量地消灭敌人,才能有效地保存自己。”在上述“疏散配置、棋盘布势”的隐形条件下,如何形成有效打击力呢?

责任编辑:佚名